La Secretaría de Economía dio a conocer que México logró ganar un arbitraje internacional iniciado por dos empresas que reclamaban una supuesta afectación emitida por un juzgado de la Ciudad de México, evitando así el pago de 219 millones de dólares.
En el 2023, las empresas Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Management, L.L.C., iniciaron un arbitraje internacional en contra de México buscando reclamar más de 219 millones de dólares.
Esto debido a que ambas empresas argumentaban ser inversionistas estadounidenses que, a través de filiales constituidas en las Islas Caimán, adquirieron bonos de deuda emitidos por TV Azteca.
La reclamación se basó en una supuesta afectación a sus inversiones debido a una resolución emitida por un juzgado del Poder Judicial de la Ciudad de México.
Desde el inicio del arbitraje, México sostuvo que el arbitraje de inversión no era la vía procedente para resolver el arbitraje y mucho menos aspectos relacionados con la controversia entre Cyrus y Contrarian con TV Azteca, en la cual el Gobierno de México no tiene injerencia alguna.
La Defensa de México se centró en demostrar que las reclamaciones de ambas compañías tenían deficiencias que impedían al Tribunal Arbitral resolver la controversia conforme el TLCAN.
El 30 de julio el Tribunal Arbitral resolvió el caso en favor de México de forma unánime, por lo cuál el país ya no tendrá que pagarle a las empresas más de 219 millones de dólares.
El Tribunal determinó que ni Cyrus ni Contrarian podían ser considerados inversionistas y que no contaban con una inversión conforme al TLCAN, por lo que resolvió carecer de jurisdicción, desestimando el arbitraje en su totalidad.
Además, el Tribunal ordenó a Cyrus y Contrarian pagar en favor de México una cantidad considerable por concepto de gastos y costos del arbitraje.
El resultado de este arbitraje es el reflejo de una sólida defensa realizada por funcionarios y funcionarias de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo de la firma Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.
TE PUEDE INTERESAR: Ofertas de empleo falsas, principal método de trata durante el Mundial 2026
