La publicación de los resultados del examen de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desató una polémica luego de que especialistas detectaran un incremento inusual en los puntajes obtenidos por los aspirantes, lo que ha generado dudas sobre la posible existencia de irregularidades durante la evaluación.
De acuerdo con los expertos Eduardo Backhoff Escudero y Luis Ángel Maciel Barón, los resultados de este año presentan un comportamiento estadístico «atípico». Mientras que en procesos anteriores entre el 7 y 9% de los aspirantes superaban los 100 aciertos, en la edición 2026 esa cifra aumentó hasta 30%.
Los especialistas señalaron que también se rompió la tendencia histórica, ya que el número de aspirantes con puntajes cercanos al máximo, de 120 aciertos, fue mayor de lo esperado, un comportamiento que calificaron como difícil de explicar bajo condiciones normales de evaluación.
Te puede interesar: México y China fortalecen alianza en ciencia y tecnología
Aunque la UNAM informó que anuló alrededor del 2% de los exámenes tras detectar conductas sospechosas mediante sistemas de monitoreo e inteligencia artificial, los expertos consideran que los resultados del resto de las evaluaciones también ameritan una revisión.
Sobre el tema, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que el caso refleja el desafío que representa el avance de la inteligencia artificial para los métodos tradicionales de evaluación e hizo un llamado a la UNAM para analizar y actualizar sus mecanismos de aplicación de exámenes ante las nuevas tecnologías.
Hasta el momento, la universidad no ha informado sobre una revisión general de los resultados, mientras el debate sobre la seguridad de las evaluaciones en línea continúa.
(WCLS)
